De 2{k} opening spelen we op zwakke handen met een 4- of 5-kaart in beide hoge kleuren. Antwoorder kan met 18{+} punten 2{sa} bieden om de openingshand op te vragen. Dit is een manche-forcing relay. Het antwoordenschema is zodanig gecontrueerd dat de openaar het bieden van zijn 5-kaart(en) kan ontwijken.
Inviterende handen (15-17 punten) worden via 2{r} geboden. De antwoorder zal vervolgens nog een bod doen om zijn eigen hand te omschrijven.
Wanneer de tegenstander de 2{k} opening doubleert, hebben we plotseling twee extra biedingen beschikbaar. Dit kan worden gebruikt om op een lager niveau in klaveren of ruiten te kunnen belanden. Omdat je in praktijk toch zelden de kans krijgt een natuurlijk redoublet te verzilveren, wordt dit bod gebruikt om de openaar te vragen zijn hand te beschrijven.
Kortom:
2{k} - dbl - ![]() |
|
redoublet | Vraagt openaar de hand te omschrijven (als 2{r} zonder het doublet) |
pas | Om ![]() |
2{r} | Echt |
Andere biedingen (2{h}, 2{s} en 2{sa}) houden hun originele betekenis.
Zoals in de meeste gevallen na een doublet, kunnen we hier de normale antwoorden aanhouden.
Gezien ons puntenaantal zal deze situatie slechts theoretisch voorkomen. Er zijn wel opties om betekenissen toe te kennen aan redoublet en pas, maar verder dan de zwakke 4-4 toe te kennen aan de pas kom ik niet.
Openaar zal met een zwakke hand nu altijd zwijgen. Wanneer antwoorder alsnog een hoge kleur biedt, zal hij de 15-17 variant hebben.
Openaar zal met een zwakke hand nu altijd zwijgen. Wanneer antwoorder de hoge kleur herhaalt is dit competitief.
We hanteren hier het principe van pas=mijn bod is voorbij, doublet=dat had ik ook willen bieden en anders bieden we wat we anders ook gedaan zouden hebben.
Discussie
Wat doen we als na 2
door de linkeropp gedoubleerd wordt? Een pas, belooft dat dan dat beide kleuren even goed zijn en dat je dus zwak bent geweest?
Dat is een goed vraag. Ik denk dat ik het op zich wel eens ben met je voorstel, al vraag ik me af het niet alleen de 4-4 aan moet geven (en dus geen 5-5) omdat juist dan 2
nog een speelbaar alternatief kan zijn.
Lijkt me goed en met de 5-5 variant geef je dan een redoublet?? En met 5-4 bied je, net als bij de antwoorden, je kortste kleur of is dat niet handig?
Eerstens: De kortste kleur doen we slechts na forcing antwoorden. Dat is 2
niet en daarom zullen we, als we bieden, altijd zo laag mogelijk willen blijven. Ik denk dat we redoublet zullen moeten bewaren voor de sterke 2
handen. Het lijkt me handiger om met een 5-kaart hoog deze gewoon te bieden. Een pas laat de beslissing aan maat om alsnog te redoubleren (vom te dwingen een kleur te bieden), te passen of 3
te bieden. Deze laatste twee biedingen kunnen minder riscovol zijn als maat een 4-4 heeft en dus 5 kaarten in de lage kleuren.